viernes, 4 de julio de 2014

Debate sobre locución‏

Estimado Daniel (estudiante de locución en la UNComahue): no estoy de acuerdo con la cuestión "autodidacta" porque el públicoNUNCA será juez examinador acreditado (salvo excepciones a la regla poco comprobables) de quien emita un mensaje radiofónico, televisivo e incluso escrito. Daniel, si no hubieses adquirido conocimientos en la universidad, demostrando aplicarlos cabalmente mediante exámenes de rigurosa evaluación, ¿quién te hubiese dicho que tal asunto es así, de tal modo correcto, -es decir, con fundamento académico y nunca por capricho personal- y no como creías hasta antes de educarte y como lo cree -sin culpa ni dolo y en definitiva- el propio receptor del mensaje, por ser obviamente un lógico ignorante de dicho asunto y ¡ojo! que "ignorar" NADA tiene de malo, salvo, la exhibición desaprensiva de tal verbo en cualquiera de sus formas, cuando uno -se supone que- ya aprendió tal o cual tema para aplicarlo como corresponde -PROFESIONALMENTE- durante la praxis diaria; y me refiero al locutor, que por tal motivo, "casualmente", NUNCA debe estar exento de mala praxis y DEBE ser RIGUROSAMENTE sancionado en calidad de profesional del habla oral, así como DEBEN ser sancionados otros PROFESIONALES (aún los oficiantes como los carpinteros, zapateros, etc. si se demuestra dicha mala praxis, comenzando por apercibimientos y siguiendo con multas sobre los salarios). ESTO es -ni más ni menos- que vivir en el siglo XXI ejerciendo la libre expresión que nunca debería ser libertinaje expresivo (profesionalmente) impune y no en eras prehistóricas cuando "todo estaba por hacerse" (como digo siempre: no estamos en la era del boticario sino en la del farmacéutico). Por otra parte, respondiendo a tu inicio, los locutores no somos otra cosa que trabajadores. No sé cómo preferirías clasificarnos. Otro sí. No trabajás más como locutor y hacés muy bien, porque en verdad no sos más que un estudiante (no estoy hablando de cualidades humanas pues no están en juego en esta sana y siempre interesante discusión siempre que no sea desvirtuada, como lo hizo con dolo la CEPA maoísta y la votó a ciegas y ex profeso -HECHO MUY GRAVE QUE LA JUSTICIA DEBERÁ REPARAR- el Consejo Directivo de la FADECS y el Superior de la UNCo. a pesar de la abundante prueba contraria a la absurda pero peligrosa denuncia, cuando ésta o la que fuere de análogo tenor, llega a manos de autoridades corruptas) y los y las estudiantes son simplemente eso y nunca profesionales en dicha instancia; hasta que se transformen en ACREDITADOS y ACREDITADAS profesionales y por lo tanto,colegas de todos nosotros. El gremio existe y es nacional: la Sociedad Argentina de Locutores (SAL) y data del año 1943 con personería sindical muy antigua y absolutamente válida en la actualidad, gracias a la lucha de quienes lo fundaron pero aún más, de quienes lo desarrollaron porque a aquel secretario de Trabajo y Previsión de la Nación, el entonces coronel Perón, le convino congraciarse con nuestros ancestrales oficiantes, devenidos, luego de la carrera creada por ellos mismos (ISER mediante), enPROFESIONALES MATRICULADOS por el Estado nacional cuando hoy debería hacerlo la propia SAL como sucede en el resto de las actividades colegiadas, pues Perón acababa de ser agregado militar en la embajada argentina en Italia (Roma) y se entusiasmó con el nacional socialismo de Benito Mussolini y por extensión, del propio Adolf Hitler, a cuyos soldados combatientes (y sus jefes asesinos o genocidas en serio) cobijó -más tarde- en nuestro territorio, cuando fue elegido presidente de la Nación. Está TODO documentado y no es un invento primate del subgénero gorila. Tanto Mussolini como Hitler (y otros políticos de entonces) disfrutaban reunir "a la gran masa del pueblo" (y si hubiesen podido tamién a las masitas y a las gashetitas y gasherodhesias...pongamos una pizca de humor....stop) para manipularla (aunque no siempre), sobre todo, cuando ésta creía recibir "favores" que en verdad, cualquier político de buena fe -sea de la ideología que fuere- otorgaría comoderechos porque es JUSTAMENTE esa su obligación: la de gobernar de buena fe y sin corrupción (sea ésta cual fuere). En fin...el sindicato está, funciona (bien, regular o mal) y yo sigo afiliado a él aunque algún colega dirigente nacional crea y haga creer a los demás por conveniencia propia y/o ajena, que uno está loco, para luego advertir SIN RECONOCERLO ABIERTAMENTE ("detalle" habitual en la Argentina ¿no?) que las observaciones previas a la consumación de lamentables hechos contra nuestra profesión, exhiben luego una REALIDAD, por cierto, NEFASTA, tal como últimamente se verifica aplicando la siempre útil demagogia a la política, transformando a ésta última, en una baratija de pésima estofa y que termina siendo unaestafa, desde ya, inadvertida, para el ignorante receptor del mensaje, mediante las matrículas exprés de locutor "Local". Y nunca olvides que un colega "Local" (de ridículos e inverosímiles "exámenes" tras una capacitación de apenas unas horascontra tres años o más de carrera específica) tiene las mismas prerrogativas laborales -frente al micrófono de la naturaleza que éste fuere- que uno "Nacional" de consolidada y confiable capacidad profesional -claro está, siempre de 4 a 10 puntos de calificación académica y no seamos hipócritas en esto-  y si se mudase (el "Local") a otra jurisdicción argentina, le bastará con notificar a la AFSCA y tramitar "el pase" para seguir compitiendo legalmente pero de manera desleal, para el público que no lo sabe y para el "Nacional" que sí, contra quien acredita sólidos conocimientos "tras pelarse el que te dije" y/o sacrificarse -del modo que fuere- durante esos tres o más años. Por último, coincido absolutamente con vos. Muy linda o muy buena la ley nacional de Medios. Eso sí, todo licenciatario o permisionario de señales DEBE -no importa qué medio de comunicación radiofónica o televisiva administre, con y sin fines de lucro- CONTRATAR SIEMPRE y CUANTO MENOS, A UN LOCUTOR Y UN OPERADOR (o más, cuando son técnicos de TV), POR TURNO DURANTE TODAS LAS HORAS DE TRANSMISIÓN Y QUE ABARCAN -además- LAS DE RETRANSMISIÓN DE OTRAS SEÑALES, si este es el caso.-

Como está todo, locutores y locutoras "constitushen" una especie en vías de extinción.

"No óktante esho", hay que luchar -JUNTOS- para revertir este sombrío panorama.-

No hay comentarios:

Publicar un comentario